मेरी चिंताएँ बहुत लंबे समय से चली आ रही हैं,

इसलिए मैं उन्हें यहाँ व्यक्त कर रही हूँ।

मैं 34 साल की हूँ, और हाल ही में मुझे ऐसा लगने लगा है कि एसेंस और क्रीम का असर खत्म हो रहा है।

शायद आप कह सकते हैं कि मुझे अंदर से कोई बदलाव महसूस नहीं हो रहा है।

इसलिए मैंने उपकरणों के बारे में जानकारी जुटाना शुरू किया, और रेडियो फ्रीक्वेंसी डिवाइस और टॉम द ग्लो सिग्नेचर मेरी नज़र में बार-बार आ रहे हैं।

कृपया मुझे बताएं कि क्या आपने रेडियो फ्रीक्वेंसी डिवाइस या टॉम द ग्लो सिग्नेचर का इस्तेमाल किया है।

सबसे पहले, मुझे एहसास हुआ कि इन दोनों के काम करने के सिद्धांत बिल्कुल अलग हैं।

रेडियो फ्रीक्वेंसी डिवाइस त्वचा को थर्मल ऊर्जा देकर कोलेजन उत्पादन को उत्तेजित करता है, जबकि टॉम द ग्लो सिग्नेचर एलडीएम वॉटरड्रॉप अल्ट्रासाउंड विधि का उपयोग करता है, जो थर्मल उत्तेजना के बिना अल्ट्रासाउंड द्वारा सीधे कोशिकाओं को सक्रिय करने के लिए बनाया गया है। हालांकि, क्योंकि उच्च-आवृत्ति वाले उपकरण थर्मल ऊर्जा का उपयोग करते हैं, मैंने ऐसी समीक्षाएँ देखी हैं जिनमें कहा गया है कि संवेदनशील या आसानी से चिड़चिड़ी त्वचा वाले दिनों में इनका उपयोग करना मुश्किल होता है।

इसके अलावा, ऐसी रिपोर्टें भी हैं कि बार-बार इस्तेमाल करने पर हाई-फ्रीक्वेंसी उपकरणों का असर कम हो जाता है, शायद इसलिए कि त्वचा उनके अनुकूल हो जाती है।

दूसरी ओर, एलडीएम त्वचाविज्ञान क्लीनिक में इस्तेमाल होने वाली उपचार पद्धति को घर पर ही दोहराता है, है ना?

त्वचाविज्ञान क्लीनिक में एलडीएम के एक सेशन की कीमत 200,000 वॉन है, लेकिन मैंने सुना है कि आप टॉम द ग्लो सिग्नेचर का इस्तेमाल लगभग 500 वॉन प्रति सेशन में कर सकते हैं। मैंने देखा कि यह अमेरिका के ऑलिव यंग स्टोर में नंबर 1 पर था और इसकी ज़बरदस्त बिक्री हुई। चूंकि यह एक ऐसा उत्पाद है जिसने पहले विदेशों में लोकप्रियता हासिल की, इसलिए मैं इसकी ओर आकर्षित हुए बिना नहीं रह सकी।

हालांकि, जो बात मुझे सबसे ज़्यादा उलझन में डालती है, वह यह है: रेडियोफ्रीक्वेंसी उपकरण का उपचार सिद्धांत ऊष्मा पर आधारित होने के कारण, यह एक ऐसी विधि है जिसकी प्रभावशीलता कुछ हद तक सिद्ध हो चुकी है। लेकिन, इसे 3/10MHz क्रॉस-टीएलडीएम के लिए दुनिया का पहला पेटेंट मिला है, इसलिए ऐसा लगता है कि इसके प्रभाव, आवृत्ति और आउटपुट त्वचाविज्ञान क्लिनिक में मिलने वाले 200,000 वॉन के एलडीएम उपचार के समान ही हैं।

मैंने यह भी सुना है कि इसे गंगनम के एक त्वचाविज्ञान क्लिनिक के निदेशक के साथ मिलकर विकसित किया गया था। मैंने यह भी सुना है कि यू इन-ना भी टॉम द ग्लो की प्रशंसक हैं।

अगर आप लोगों की बात मानें, तो टॉम द ग्लो सिग्नेचर बनाम रेडियोफ्रीक्वेंसी डिवाइस... आप किसे चुनेंगे...?

मुझे निर्णय लेने में कठिनाई हो रही है, इसलिए मैं अपनी दुविधा साझा करने के लिए यह पोस्ट लिख रहा हूँ... कृपया मेरी मदद करें ㅠㅠ