나빼꿍
2026.05.12 · المشاهدات 19
أبحث في موضوع شد الجبهة، ولاحظتُ وجود طرق جراحية متعددة.
يبدو أن الطرق - الشق بالمنظار مقابل التثبيت - وتقنيات التثبيت تختلف باختلاف درجة الترهل. عندما أذهب للاستشارة، أعتقد أنني سأحتاج إلى السؤال تحديدًا عن تقنيات التثبيت والجراحة. هل نتائج شد الجبهة بالمنظار تدوم لفترة أقصر من نتائج الشق الجراحي؟
إذا كان الأمر كذلك، فهل يكون الشق الجراحي أفضل حتى لو لم يكن الترهل شديدًا؟ أنا فضولي...
تعليق 7
نعم، نعم. سمعتُ أن الطريقة الجراحية تختلف باختلاف درجة الترهل. أنصحكِ بزيارة عدة مراكز للاستشارة والمقارنة. مع ذلك، وجدتُ أن مدة النتائج لا تختلف فعلياً باختلاف الطريقة الجراحية.
أرى.
نعم، عندما خضع والدي لعملية شد الجبهة، اختلفت الطرق قليلاً. فهناك طريقة الشق الجراحي الكامل وطريقة التنظير الداخلي. استشار والدي مركز إيليت وأجرى العملية، وأخبروه أن الأمر يعتمد على درجة الترهل. ولأن حالته لم تكن شديدة، اختار شد الجبهة بالتنظير الداخلي، وقد سارت العملية بنجاح، وبدا المظهر طبيعياً تماماً. كما ذكروا أن مدة النتائج لا تختلف باختلاف طريقة الجراحة.
آه، شكراً جزيلاً لك على التعليق المفصل!
سمعتُ أن الأمر يتحدد بمهارة الجراح، وليس بدرجة الترهل. سمعتُ أن تثبيت الغرز صعب لأنه يتضمن التثبيت مباشرةً في العظم. مع ذلك، قيل لي إنها طريقة تسمح بإجراء جراحة دقيقة دون التسبب بشعور بوجود جسم غريب. أبحث حاليًا عن مولي، ويوبوم، وتايلور، وسمعتُ أن الثلاثة جميعًا يُجرون عمليات حفر الأنفاق العظمية حصريًا. تأكد من التحقق جيدًا من خبرة المدير قبل الذهاب.
سمعتُ نفس ما قاله الشخص أعلاه - مستوى المهارة الجراحية، ههه. لهذا السبب تساءلتُ إن كان المركز الذي يُجري عملية حفر الأنفاق العظمية أفضل. في النهاية، أجرى زوجي عملية حفر الأنفاق العظمية في مركز أونو أيضًا... ههه.
يا رجل، أنا أبحث في عمليات شد الجبهة أيضاً، وهناك الكثير من الأشياء التي يجب دراستها... لقد بحثت في أونو، وبليجر، وباتانج، لكنني أعتقد أنني بحاجة حقاً إلى إجراء بعض الأبحاث قبل أن أذهب.