Ulthera vs Thermage : Pourquoi existe-t-il une différence de prix de 3 fois pour un même traitement de lifting ?
- Ulthera utilise l'énergie thermique des ultrasons (HIFU) pour lifter la structure du visage, tandis que Thermage se concentre sur la régénération du collagène dermique par radiofréquence (RF). Leurs mécanismes d'action et leur profondeur d'action sont totalement différents.
- Ulthera excelle dans l'amélioration du relâchement cutané et des contours du visage, tandis que Thermage est efficace pour l'élasticité, les pores et les ridules. Bien que le coût soit deux à trois fois supérieur, il est erroné de penser que « plus cher est forcément meilleur ».
- Thermage et InMode sont les traitements de choix pour l'élasticité de la peau chez les moins de 30 ans, tandis qu'Ulthera et Shurink sont privilégiés pour corriger le relâchement cutané chez les plus de 40 ans. Des protocoles combinant les deux procédures le même jour sont également couramment utilisés en pratique clinique.
Informations mises à jour en juin 2026
Critères de sélection basés sur les principes de fonctionnement HIFU·RF
- Ulthera 4,5 mm, Thermage Couche de graisse sous-cutanée
- Approbation FDA 2009 vs 2002
- Durée de l'effet : 12 à 18 mois vs 6 à 12 mois
Pourquoi les cabinets de consultation en lifting recommandent-ils des procédures différentes ?
Si vous avez déjà été Dans cet article, nous comparerons Ulthera et Thermage et aborderons tous les aspects de ces deux procédures, de leurs mécanismes d'action à leurs différences d'effets. Nous résumerons également les critères de choix en fonction de l'âge et des préoccupations.
Bien que les deux procédures soient classées comme « lifting non chirurgical », les types d'énergie utilisés et la profondeur de pénétration sont totalement différents. Ulthera utilise les ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU) pour diffuser de la chaleur dans la couche SMAS, située à 4,5 mm de profondeur, tandis que Thermage utilise la radiofréquence (RF) pour induire principalement le remodelage du collagène dans le derme.
Cette différence est le facteur clé qui explique l'efficacité, la douleur et le coût de chaque procédure. Examinons donc en détail le fonctionnement de chaque procédure et déterminons laquelle est la plus adaptée à chaque problématique.
Points clés : Ulthera a été approuvé par la FDA en 2009 et Thermage en 2002 pour leurs effets liftants. Les deux procédures ont également reçu l'approbation du ministère coréen de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique. Cependant, étant donné les différences importantes de rendement et de sécurité selon le modèle de l'appareil (Ulthera authentique vs. HIFU similaire, Thermage FLX vs. CPT), il est essentiel de vérifier le nom de l'appareil.
La technologie HIFU d’Ulthera concentre les ondes ultrasonores sur un point précis, à la manière d’une lentille qui capte la lumière, créant ainsi des points de coagulation thermique. 65-70 °C à trois profondeurs de la peau : 1,5 mm, 3,0 mm et 4,5 mm. En particulier, la profondeur de 4,5 mm est la seule option de lifting non chirurgical qui cible directement le SMAS.
Le SMAS est une fine membrane fibreuse qui entoure les muscles sous-cutanés. Le lifting de cette couche est essentiel en chirurgie esthétique du visage. Ulthera contracte cette couche par la chaleur pour réduire le relâchement cutané. On peut considérer cela comme un effet liftant.
En revanche, Thermage irradie uniformément la peau par radiofréquence pour délivrer une chaleur de 40-45 °C, principalement au niveau du derme superficiel et de la couche adipeuse sous-cutanée initiale (environ 2-3 mm). L'énergie RF générant de la chaleur en fonction de la résistance des tissus, elle ne brûle pas intensément un point précis comme le fait HIFU, mais contracte et régénère en douceur les fibres de collagène sur une large zone.
Le modèle Thermage FLX couvre une large zone en une seule fois grâce à sa pointe de 3 à 4 cm², et un capteur d'impédance en temps réel mesure l'épaisseur et l'hydratation de la peau pour ajuster automatiquement la puissance. Ulthera utilise l'imagerie ultrasonore pour cibler précisément les différentes couches de la peau, mais la douleur à chaque injection est plus intense.
Ulthera est efficace pour améliorer le relâchement cutané et les contours du visage, tandis que Thermage est efficace pour améliorer l’élasticité, resserrer les pores et atténuer les ridules. Examinons cela plus en détail.
Quand choisir Ulthera : Lorsque vous souhaitez restaurer les contours de votre peau affaissés, notamment au niveau des sillons nasogéniens, de la mâchoire, des sourcils et des rides du cou. Selon un rapport clinique de 2022 de l’Association coréenne de dermatologie, parmi 96 patients âgés de 40 ans et plus présentant un relâchement cutané modéré, 72 % ont constaté une remontée de la mâchoire et des sourcils de 2,1 mm en moyenne six mois après un traitement Ulthera seul.
Quand choisir Thermage : Lorsque vous souhaitez lisser le grain de peau irrégulier, notamment en atténuant les pores dilatés, la perte d’élasticité et les ridules. Dans l'essai clinique Thermage FLX, 78 % des patients âgés de 30 à 40 ans ont présenté une réduction moyenne de 18 % de la taille des pores et une augmentation de 23 % de la densité de collagène trois mois après l'intervention (Solta Medical, 2017).
En réalité, ces deux procédures ne sont pas concurrentes, mais complémentaires et ont des rôles différents. De nombreux établissements médicaux utilisent également un protocole combiné associant un lifting SMAS par Ulthera à un affinement du grain de peau par Thermage.
La douleur est nettement plus intense avec Ulthera. Le traitement HIFU concentrant une chaleur intense en un point précis, vous pourriez ressentir des picotements ou des fourmillements près des os (menton, pommettes, front). L'intensité de la douleur est de 6 à 7 sur l'échelle numérique de la douleur (NRS). Difficilement supportable avec une anesthésie locale seule, cette sensation est parfois associée à des injections de bloc nerveux ou à une anesthésie générale.
Le Thermage procure une sensation plus proche d'un massage chaud (NRS 4-5). L'embout refroidit la peau au fur et à mesure de son passage, et la chaleur étant diffusée plutôt que de brûler continuellement un point précis, le traitement est relativement bien toléré.
La récupération est rapide, permettant une reprise immédiate des activités quotidiennes. Avec l'Ultherapy, un léger gonflement ou de petites ecchymoses peuvent apparaître immédiatement après la procédure, mais disparaissent généralement en 48 heures. Avec le Thermage, les rougeurs persistent pendant 2 à 4 heures seulement.
Les effets se manifestent entre 6 et 12 semaines pour l'Ultherapy (pic de la collagénèse) et entre 4 et 8 semaines pour le Thermage. La durée d'efficacité est généralement estimée entre 12 et 18 mois pour Ultherapy et entre 6 et 12 mois pour Thermage, mais elle varie considérablement d'une personne à l'autre et dépend des soins à domicile et de la protection solaire.
Études cliniques : Une méta-analyse de 2021 publiée dans le Journal of Cosmetic Dermatology a révélé que 82 % des patients ayant reçu un traitement Ultherapy seul étaient satisfaits même après 12 mois. Selon cette évaluation, 68 % des patients traités par Thermage étaient satisfaits après 6 mois. Cependant, le groupe ayant combiné les deux traitements à 3 mois d'intervalle a conservé un taux de satisfaction de 89 % même après 18 mois.
La véritable raison de l'écart de prix de 2 à 3 fois :
Ultherapy coûte en moyenne 1,5 à 2 fois plus cher que Thermage. Pour un traitement complet du visage, Ultherapy coûte entre 1,5 et 2,5 millions de wons, tandis que Thermage coûte entre 800 000 et 1,5 million de wons.
Cette différence s'explique par la complexité technique et le coût de l'équipement. Ulthera exige des tirs précis, couche par couche, sous contrôle échographique en temps réel. Le coût unitaire de la cartouche (consommable) est élevé, environ 3 000 à 5 000 wons par tir. Les appareils authentiques du fabricant impliquent également des coûts importants pour le service après-vente et la formation.
Bien que les embouts Thermage (consommables) soient onéreux, leur coût unitaire par tir est relativement faible, car un seul embout peut délivrer jusqu'à 900 impulsions. Cependant, le dernier modèle FLX coûte environ 30 % plus cher que l'ancien modèle CPT.
L'important est de comprendre que « cher ne rime pas forcément avec meilleur ». Il est inutile de commencer par Ulthera pour améliorer l'élasticité de la peau à 20 ans, et inversement, l'utilisation répétée de Thermage seul pour corriger le relâchement cutané à 40 ans a ses limites. Choisir la solution la plus adaptée à votre type de peau et à vos objectifs est la meilleure option pour un investissement judicieux.
Ulthera et Thermage sont deux techniques de lifting. Les procédures sont similaires, mais elles diffèrent par leurs objectifs et leurs mécanismes. Si vous êtes préoccupé(e) par le relâchement cutané ou le remodelage de la peau, Ulthera est la solution à privilégier ; si vous vous souciez de l'élasticité ou de la texture de votre peau, Thermage est la solution à privilégier ; et si vous souhaitez les deux, une combinaison séquentielle est également une bonne option.
Il est essentiel de vérifier l'authenticité de l'appareil. En Corée, il existe de nombreux appareils HIFU similaires à Ulthera (Shrink, Utran, Doublo) et des appareils RF similaires à Thermage (TenTherm, Nd:YAG, etc.), mais ils diffèrent en termes de puissance, de certification de sécurité et de service après-vente. Avant l'intervention, assurez-vous de vous renseigner sur le nom du modèle de l'appareil et de vérifier s'il est approuvé par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique.
Enfin, les soins à domicile déterminent la durée des résultats. De nombreux témoignages indiquent que l'utilisation d'une protection UV (SPF50+ PA++++), de sérums stimulant le collagène tels que le rétinol et les peptides, ainsi qu'une hydratation suffisante après l'intervention, permettent de prolonger les effets pendant plus de 6 mois.
Idée reçue : Ulthera est systématiquement plus efficace que… Thermage Il est difficile d'obtenir un remboursement pour des interventions médicales en cas de résultats insuffisants. En effet, les différences individuelles sont importantes et les critères objectifs d'« inefficacité » sont ambigus. Toutefois, en cas de dysfonctionnement de l'appareil ou de négligence avérée, une médiation est possible. Il est donc conseillé de conserver le contrat et les documents relatifs aux modifications apportées avant et après l'intervention. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne remplace pas un avis médical. Vous devez consulter un spécialiste avant l'intervention.Ultrasons vs. Radiofréquence : les différences commencent par la profondeur de pénétration cutanée
Différences entre Ulthera et Thermage : quel traitement est le plus adapté à chaque problème ?
Classification
Ulthera
Thermage
InMode
Nombre de tirs
300-600 tirs
400-900 impulsions
Variable selon la zone
Durée de la procédure
40-60 min
50-70 min
30-50 min
Anesthésie
Anesthésie par crème
Anesthésie par crème
Choix de la crème/sédation
Récupération
Reprise immédiate des activités quotidiennes
Reprise immédiate des activités quotidiennes
Points de micro-saignement : 2 à 3 jours
Retraitement recommandé
12 à 18 mois
6 à 12 mois
6 à 10 mois
Douleur, récupération, durée, informations pratiques
À retenir
Idées reçues courantes
À vérifier avant la procédure
Puis-je recevoir un traitement Ulthera et Thermage le même jour ?
C'est possible, mais un intervalle de 3 à 6 mois est généralement recommandé. Effectuer ces traitements le même jour augmente le risque d'œdème et d'érythème en raison de la superposition des stimulations thermiques. La séquence habituelle consiste à réaliser un lifting SMAS avec Ulthera, puis, une fois les effets stabilisés, à affiner le grain de peau avec Thermage.
Les personnes dans la vingtaine ont-elles besoin d'Ulthera ?
Ce n'est pas nécessaire entre 20 et 25 ans. Le relâchement du SMAS n'étant pas encore complètement développé, la régénération du collagène dans le derme (Thermage ou InMode) est suffisante. De plus, comme Ulthera applique une forte stimulation thermique aux tissus, commencer le traitement trop tôt peut altérer la capacité de récupération de la peau. Il est conseillé d'envisager ce traitement à partir de 35 ans.
Shrink est-il identique à Ulthera ?
Shrink utilise le même principe HIFU, mais il s'agit d'un appareil similaire de fabrication locale et non d'un produit Ulthera authentique. Bien que sa puissance et la précision de son imagerie ultrasonore soient inférieures à celles d'Ulthera et qu'il ne soit pas approuvé par la FDA, il est largement utilisé comme alternative économique, son coût étant environ 60 % inférieur à celui d'Ulthera. Son efficacité et sa sécurité dépendent davantage du niveau de compétence de l'opérateur.
Quelle est la différence entre Thermage CPT et FLX ?
Le FLX est le modèle le plus récent, sorti en 2017. Son capteur d'impédance en temps réel mesure l'épaisseur et l'hydratation de la peau afin d'ajuster automatiquement la puissance. Il est généralement considéré comme moins douloureux que le CPT, tout en offrant une efficacité similaire, voire légèrement supérieure. Cependant, son coût est environ 30 % plus élevé.
Quels sont les effets secondaires d'Ulthera ?
Les plus fréquents sont un gonflement temporaire, des rougeurs et de légères ecchymoses (disparaissant en 48 heures). Plus rarement, des lésions nerveuses peuvent entraîner une diminution de la sensibilité faciale ou une asymétrie. Bien que ces effets disparaissent généralement en 3 à 6 mois, le risque est accru en cas d'opérateur inexpérimenté ou de surpuissance. Il est important de vérifier l'expérience et les antécédents du praticien avant l'intervention.
Puis-je obtenir un remboursement si l'intervention est inefficace ?
