透明牙套品牌選擇，療程時間差異的 3 個條件
- 即使是同一品牌，療程時間也會因牙齒移動量而相差一倍
- 錯咬合的嚴重程度比品牌更能決定療程時間
- 以預算 200 萬韓元為基準，是否能進行局部矯正為選擇的關鍵點
截至 2026 年 8 月的資訊
依狀況區分的客製化解決方案比較
- 輕度錯咬合 6-12 個月
- 中度以上 18-24 個月
- 費用差異最高 300 萬韓元
治療時間長短的關鍵並非品牌
諮詢後收到的報價單，治療時間從 6 個月到 24 個月不等。本文將整理決定透明牙套選擇的牙齒狀況、預算和時間標準。
比起品牌差異，錯咬合的嚴重程度會使治療時間拉長兩倍以上。輕度（牙齒移動量 2-4mm）的平均時間為 6-12 個月，中度以上（5mm 以上）則為 18-24 個月。
依狀況區分的透明牙套治療時間數據
輕度錯咬合（門牙縫隙、輕微旋轉）以 Invisalign Go 為準，平均需時 7 個月；國內品牌則報告為 6-10 個月。牙套更換週期標準為 7-10 天。
中度以上（嚴重暴牙、戽斗）以 Invisalign Comprehensive 為準，平均需時 20 個月。
若 未遵守牙套佩戴時間（每日 20 小時以上），治療時間將延長 6 個月以上。
注意 透明牙套在拔牙案例中，牙齒移動的預測性不如傳統鋼線矯正。若拔牙後需要關閉空間，多數意見建議合併使用鋼線矯正。
是非題
透明牙套的治療時間與品牌價格成反比
確認答案
X 治療時間的長短與品牌無關，而是與牙齒移動量（錯咬合嚴重程度）成正比。即使在同一品牌內，輕度病例為 6-12 個月，中度病例為 18-24 個月，差距超過兩倍。
以預算 200 萬韓元為基準，選擇的關鍵點
局部矯正（門牙不超過 6 顆）費用約為 150-250 萬韓元，全口矯正則為 400-700 萬韓元。
預算 200 萬韓元時，能否進行局部矯正比品牌選擇更為重要。
Invisalign 品牌知名度高，但費用偏高。
國內品牌（ClearCorrect・EverSmile）相較於相同案例，價格便宜 20-30%，但有報告指出其牙套精密度存在個人差異。
| 類別 | 對象 | 平均時間 | 費用範圍 |
|---|---|---|---|
| 局部矯正 | 門牙輕微移動 | 6-10 個月 | 150-250 萬韓元 |
| 全口矯正（輕度） | 牙齒移動量 2-4mm | 12-18 個月 | 400-550 萬韓元 |
| 全口矯正（中度） | 牙齒移動量 5mm 以上 | 18-24 個月 | 500-700 萬韓元 |
費用可能因牙齒狀況、醫療機構、牙套數量而異
重點整理：找到適合我的透明牙套
請先確認我的牙齒需要移動多少量，而非品牌。輕度錯咬合病例，國內品牌與國際品牌的結果差異不大。
若未遵守佩戴時間，任何品牌的治療時間都會延長 50% 以上。若無法每日佩戴 20 小時，固定式牙套可能是更好的選擇。
- 佩戴時間的遵守率決定治療時長
- 拔牙病例請考慮合併鋼線矯正
依情況區分的透明牙套選擇指南
只有門牙稍微有點縫隙，預算 200 萬韓元以下
國內品牌局部矯正
暴牙嚴重，結果精密度比治療時間優先
Invisalign Comprehensive
錯誤的觀念
誤解 透明牙套的結果取決於品牌
事實 2021 年的一項統合分析顯示，輕度錯咬合病例中，品牌間的結果差異無統計學上的顯著意義。雖然有報告指出中度以上病例中 Invisalign 的預測性較高，但佩戴時間的遵守是更重要的變數。
進行透明牙套治療前務必確認
- !!需要拔牙的病例，單靠透明牙套可能難以關閉空間!! — 請在事前諮詢確認是否需要合併鋼線矯正
- 若無法遵守牙套佩戴時間（每日 20 小時以上），治療時間可能延長 6 個月以上，或無法達到預期效果
- 若有牙周疾病（牙周炎），牙齒移動過程中可能加速骨質流失，治療前應優先處理牙周問題
常見問題
透明牙套治療期間的副作用何時出現？
牙齦萎縮（牙根外露）通常在治療開始後 6-12 個月開始觀察到，過度施力或牙周狀況不佳時發生風險較高。
國內品牌與 Invisalign 的結果有差異嗎？
輕度錯咬合病例中，兩者無顯著差異的報告較多；中度以上病例中，Invisalign 預測性較高的臨床數據較為普遍。
治療期間若每日僅佩戴牙套 15 小時會怎樣？
相較於建議佩戴時間（20 小時）少了 25%，牙齒移動速度會變慢，可能導致治療延遲 6 個月以上，或需要重新製作牙套。
Lumi 的話
比起品牌名稱，更重要的是確認我的牙齒需要移動多少。諮詢時詢問「需要移動幾毫米？」，就能更清楚地了解治療時間和費用。Lumi 為你選擇最適合的方案加油打氣。
本內容僅供資訊參考，不能取代醫療建議。治療前請務必諮詢專業醫師。
