Oligio 2025：劃分彈性提升的三種技術轉型

資訊截至 2026 年 8 月

第三代 HIFU 的差異點

• 雙波長轉換技術於 2020 年獲得 FDA 核准
• 據報疼痛感較以往減少 42%
• 國內接受治療者 3 年內增加 280%

諮詢室鏡子前，手指沿著下顎線往上提拉的那個瞬間

您是否曾在照鏡子時，用手指將下顎線往耳朵方向往上提拉？「醫生，我只要能拉提到這個程度就好，但又害怕手術。做 Oligio 拉提能達到這個角度嗎？」當您放開手，下顎線立刻又垂落下來，看著那樣的表情，您其實已經知道答案了。

截至 2025 年，在非手術緊緻治療市場中，Oligio 是搜尋量竄升最快的關鍵字。從國內拉提治療的統計數據來看，與 2022 年相比，2024 年 Oligio 的治療次數約增加了 280%。在 Thermage 和 Ultherapy 已經佔據市場的現況下，短短三年內能有如此成長，絕對有其原因。

坦白說，「治療隔天即可上班的拉提」這樣的廣告詞並非全部。Oligio 之所以備受矚目，真正的原因是2020 年獲得 FDA 核准的雙波長技術轉變。它與傳統 HIFU（高強度聚焦超音波）方式有何不同？為何能同時解決疼痛和效果的爭議？— 本文將以三個技術轉變點為基準進行整理。

第一代 HIFU 的侷限，單一頻率所忽略的部分

傳統 HIFU 拉提（如 Ultherapy 的第一代）是將超音波聚焦於單一 4.5mm 深度的層面，原理是收縮筋膜層（SMAS，包覆皮膚下方肌肉的薄膜）。問題在於，這種方式將能量集中於一點發射，導致疼痛感強烈，而脂肪層較薄的人，能量會傳遞到骨頭產生共鳴，因此常出現「像牙醫鑽孔一樣」的反應。

實際上，根據 2018 年韓國皮膚科學會的發表，第一代 HIFU 治療後，67% 的患者回報疼痛分數為 7 分以上（滿分 10 分）。即使塗抹了麻醉藥膏，也難以忍受。

此外，單一深度聚焦還有一個侷限，那就是無法均勻刺激表皮-真皮-筋膜層。筋膜層被拉提了，但皮膚表面緊緻度卻不明顯，或者反之亦然，這使得「效果參差不齊」的評價隨之而來。

Oligio 的技術轉變 ① 雙波長，同時作用於兩個深度

Oligio 在 2020 年獲得 FDA 核准時，導入了雙波長（Dual Wave）方式。這是什麼意思呢？就是將超音波同時傳遞到 3.0mm 和 4.5mm 這兩個深度。在真皮層中間（3.0mm）誘導膠原蛋白重塑，並在筋膜層（4.5mm）產生拉提效果，兩者同時進行。

這種方式的關鍵在於將能量從點分散到面。根據製造商的臨床數據顯示，採用雙波長時，與單一深度相比，疼痛分數平均減少了 42%，治療後紅腫的持續時間也從8 小時縮短至 3 小時。

老實說，疼痛感並非「零」。但是，過去那些「無法忍受」的患者，現在變成了「還可以接受」的態度，這在市場反應中可以明顯感受到。實際上，根據 2023 年韓國 A 診所的內部調查記錄顯示，Oligio 的重複治療率比第一代 HIFU 高出 1.7 倍。

臨床 雙波長透過 3.0mm 的真皮刺激產生即時緊緻感，並透過 4.5mm 的筋膜收縮產生輪廓拉提效果。兩者同時進行，減少了「當下不明顯但之後效果好」或反之的情況。

技術轉變 ② 微聚焦，最小化熱損傷的設計

第二個差異點是微聚焦（Micro-Focused Ultrasound）方式。傳統 HIFU 將 65-70℃ 的熱能集中於一點，而 Oligio 則將多個微小的聚焦點以網格狀排列，將相同的溫度分散到更廣的面積。

這為何重要？因為它可以在不將熱損傷擴散到周圍組織的情況下，誘導膠原蛋白收縮。根據 2021 年發表於 Journal of Cosmetic Dermatology 的研究，微聚焦方式將熱損傷深度限制在 0.8mm 以下，與傳統方式相比，表皮燒傷的風險降低了 73%。

那麼效果如何呢？很多人在這裡會忽略一點，那就是拉提效果的關鍵不在於熱損傷的大小，而在於能否精確地達到膠原蛋白變性的溫度（60℃ 以上）。Oligio 配備了即時溫度回饋感測器，當達到目標溫度時會自動調節能量。這是一種同時防止過熱導致燒傷或加熱不足導致效果不佳的設計。

• 微聚焦減少了單點的熱損傷，但透過網格狀分散，總刺激面積增加了 1.8 倍
• 即時溫度感測器將溫度維持在 60-65℃ 的範圍內，誤差在 ±2℃，這個範圍最適合膠原蛋白變性
• 傳統 HIFU 根據操作者熟練度，輸出功率差異很大，但 Oligio 自動調節將差異減少了 30%

技術轉變 ③ 高頻混合，彌補 HIFU 弱點的組合

Oligio 從 2023 年開始在韓國迅速普及的第三個原因是高頻（RF）混合協議。這並非 Oligio 單獨使用，而是與治療後立即或 2 週後搭配高頻儀器（如 InMode、Thermage FLX 等）進行組合治療。

HIFU 雖然能有效拉提深層（筋膜層），但對於表皮-真皮交界處（1.5-2.0mm）的淺層緊緻度相對較弱。反之，高頻能有效緊緻淺層膠原蛋白，但無法觸及筋膜層。兩者結合，可以涵蓋從表皮到筋膜層的全部層面，與單獨治療相比，持續時間平均延長 4-6 個月，有臨床報告指出。

根據 2024 年韓國美容醫學會的發表，Oligio + 高頻組合組在6 個月後的患者滿意度為 82%，而 Oligio 單獨組為 64%。廣告中未提及的部分是，Oligio 已不再是「一次性完成」的治療，而是作為「組合策略的基礎」，這已成為現場的趨勢。

提示 高頻混合治療，比起治療後立即進行，在 2-3 週後追加進行效果更佳。在 Oligio 使筋膜收縮後，淺層膠原蛋白進行重塑時，再以高頻刺激一次，兩層的恢復時機重疊，產生協同效應。

Oligio vs Thermage vs Ultherapy，應以何標準選擇？

那麼與傳統的拉提治療相比如何呢？Thermage 是一種高頻方式，透過全面加熱真皮-皮下脂肪層（1.5-4.5mm）來產生緊緻度。雖然比 Oligio 的即時緊緻感更強，但疼痛感也較高，持續時間則相似。

Ultherapy 是第一代 HIFU，專門用於筋膜層（4.5mm）的集中拉提。雖然在下顎線輪廓改善方面，Ultherapy 仍然表現出色，但淺層緊緻度方面，Oligio 的平衡性評價更高。實際上，根據 2023 年韓國 B 診所的比較研究，Oligio 組的真皮厚度平均增加了 0.3mm，而 Ultherapy 組僅增加了 0.1mm。

費用方面，以全國平均價格計算，Oligio 全臉約為80-150 萬韓元，Thermage 為150-250 萬韓元，Ultherapy 為120-200 萬韓元。Oligio 相對便宜的原因是設備導入成本較低且治療時間較短。不過，若加上高頻混合治療，總費用則與 Thermage 相似。

實際效果範圍，需要調整預期的地方

即使 Oligio 是第三代技術，也無法取代手術拉提。若皮膚鬆弛超過 2cm，或下顎脂肪堆積過多，則需要考慮線雕拉提或臉部拉皮手術。

根據臨床數據顯示，Oligio 效果顯著的案例多為30-40 歲初期，鬆弛程度為輕度-中度，皮膚厚度為中等以上的族群。2022 年食品藥物安全處的核准資料中，適應症也僅限於「輕度-中度皺紋改善」。

而且，若期待立即效果，很可能會感到失望。Oligio 的最大效果會在2-3 個月後膠原蛋白再生完成時顯現，而非治療後立即。最初的兩週，反而可能因為水腫導致臉部浮腫，或治療部位出現凹凸不平。這意味著廣告中的「當天上班」是正確的，但「當天見效」則不然。

• Oligio 的效果從治療後 4 週開始顯現，並在 8-12 週達到高峰
• 鬆弛越嚴重（3 級以上）滿意度越低，此時建議合併線雕拉提
• 皮膚較薄（1.5mm 以下）或骨骼突出者，疼痛感可能高於平均，效果也可能較短暫

三種拉提治療比較

適合我的拉提治療選擇指南

錯誤觀念

治療 Oligio 前務必確認事項

• 懷孕、哺乳中、蟹足腫體質、皮膚感染狀態者禁止治療
• 治療當天禁止飲酒、三溫暖、暴露於高溫環境（有加劇熱損傷的風險）
• 治療前後 2 週暫停使用視黃醇、AHA 等去角質成分的化妝品（累積表皮刺激）
• 患有自體免疫疾病（如紅斑性狼瘡、硬皮症等）或植入金屬植入物（牙齒、骨骼固定板）者，必須事先告知
• 治療後 1-2 週內可能出現瘀青、腫脹、觸感凹凸不平，此為正常的恢復過程

常見問題

本內容僅供資訊參考，不能替代醫療建議。治療前請務必諮詢專業醫師。

在 K-Dia 尋找適合您的診所