外泌體 2024年急速崛起，非幹細胞培養液的真正原因

資訊截至 2026 年 8 月

再生機制的差異

• 與 2023 年相比，諮詢量增加 340%
• 直接注入細胞間信號傳遞體
• 韓國首款獲批產品於 2021 年首次上市

大家都說是再生療程，但外泌體有何不同

幹細胞培養液曾被認為是再生的極致，但進入 2024 年後，關於外泌體的討論越來越多。它們之間真正的差異是什麼？

事實上，爭論的焦點在於「是培養液還是細胞間信號傳遞體」。

幹細胞培養液是細胞生長過程中分泌的，包含生長因子的混合液。

外泌體則是從中提煉出的尺寸約為 30-150 奈米的奈米囊泡，扮演著直接傳遞細胞間信號的快遞員角色。

2021 年獲食藥處批准後，為何現在才爆紅

韓國首款外泌體產品於 2021 年獲得批准，但自 2023 年起搜尋量激增超過三倍。原因有兩個。

第一，隨著純化技術的穩定，產品的選擇範圍擴大了；

第二，人們開始認識到它可以在雷射、高週波療程後立即併用。

傳統的培養液大多是在恢復期塗抹，而外泌體則可以在療程中同時注入和塗抹，因此已成為一站式的再生方案。

臨床試驗 2024 年韓國皮膚科診所問卷調查結果顯示，與兩年前相比，外泌體併用療程的比例增加了 4.2 倍。受訪者認為恢復速度的體感差異是最大的原因。

那麼，效果比培養液更強嗎？

更準確的說法是「標靶更明確」而非「更強」。培養液是數十種生長因子的混合物，難以預測其作用範圍和程度。

外泌體則被設計成與特定的細胞表面受體結合，直接作用於膠原蛋白生成、炎症調節等目標區域。

實際上，有韓國臨床數據顯示，在飛梭雷射後塗抹外泌體的組別，其紅腫持續時間平均比塗抹培養液的組別短 1.8 天。

消腫速度的體感差異非常明顯。

• 信號傳遞的精確度決定了再生速度
• 恢復期紅腫平均縮短 1.8 天

醫院之間價格差異的原因

外泌體產品因來源細胞種類不同（如脂肪幹細胞、胎盤幹細胞等）而異。純化過程的差異也很大。

每次使用的劑量也因醫院而異，從 1-5cc 不等，因此即使是同樣的「外泌體療程」，費用也可能在 20 萬至 80 萬韓元之間。

不要只看價格做決定，請確認使用的是哪種產品以及用量。有些地方會以「包含外泌體」為名，只混合極少量。

實際操作中，療程前詢問產品名稱和劑量是比較實際的做法。

選擇指南

錯誤的觀念

接受外泌體療程前務必確認

• 確認產品來源和純化過程。曾有使用未獲批准的海外產品的案例
• 可能產生過敏反應，建議首次使用前進行貼膚測試
• 懷孕、哺乳期或患有免疫疾病者，務必諮詢專業醫師

常見問題

本內容僅供參考，不能替代醫療建議。接受療程前務必諮詢專業醫師。

在 K-Dia 尋找適合您的醫院